お知らせ

お役立ち

2025.01.19

空き家を放置するリスクとは?解体のメリットとデメリットを比較

近年、空き家の増加が社会問題になっています。「解体したほうがいいのか?」それとも「残して活用するべきか?」と悩む人も多いでしょう。本記事では、空き家を放置するリスク、解体するメリット・デメリットを比較し、最適な選択肢を見つけるためのポイントを解説します。

 

空き家を放置することで発生する5つのリスク

① 建物の老朽化による倒壊・事故の危険

適切なメンテナンスをしないと、建物が劣化しやすい

  • 台風・地震による倒壊リスクが高まる
  • 屋根や外壁の落下事故が発生する可能性
  • 近隣に損害をだし、所有者に損害賠償責任が生じるケースも

 ② 空き巣・放火・不法投棄などの治安リスク

人が住んでいないと犯罪の温床になる

  • 空き巣や不審者が侵入しやすくなる
  • 放火や不法投棄の標的になりやすい
  • 近隣住民にとって危険な存在になる

③ 近隣住民とのトラブル(景観・衛生問題)

空き家が放置されると、地域全体に悪影響を及ぼす

  • 雑草や害虫が発生し、不衛生な状態になる
  • 景観が悪化し、周辺の不動産価値が下がる
  • 近隣住民からクレームが入る可能性

④ 固定資産税の優遇措置がなくなる可能性

特定空家に指定されると、税負担が増加する

  • 固定資産税が最大6倍になるケースも
  • 自治体からの指導や命令が出ることがある

⑤ 行政代執行で強制解体されるリスク

自治体の判断で強制解体されることもある

  • 放置が続くと「特定空家」に指定される
  • 改善指導を無視すると、自治体が解体を実施
  • 解体費用を所有者が負担することになる

 

空き家を解体するメリットとデメリットを比較

空き家を解体するメリット

土地の有効活用ができる

  • 売却しやすくなり、資産価値が向上する
  • 駐車場や家庭菜園として活用できる

維持費や管理コストが削減できる

  • 固定資産税の負担が軽くなる可能性
  • 定期的な管理や補修費用が不要になる

近隣住民への影響を軽減できる

  • 防犯対策として安心できる環境になる
  • 景観を改善し、地域の価値を向上させる

空き家を解体するデメリット

解体費用がかかる

  • 木造住宅なら100万~300万円程度
  • RC造(鉄筋コンクリート造)なら500万円以上かかる場合も

更地にすると固定資産税が高くなる場合がある

  • 更地にすると固定資産税の軽減措置が適用されなくなる可能性
  • 用途を決めないと、結果的にコスト増になることも

思い出の詰まった家を手放すことになる

  • 親が住んでいた家など、感情的な問題が発生することも
  • リフォームや活用を検討する余地もある

 

空き家を残す場合の活用方法

① リフォーム・リノベーションして活用

自分で住む or 賃貸物件にする

  • 耐震補強や断熱リフォームを行い、快適な住まいに
  • シェアハウスや民泊として運用する選択肢も

② 空き家バンクや自治体の活用支援を利用する

自治体の「空き家バンク」に登録することで買い手を見つけやすくなる

  • 補助金制度を活用し、改修コストを抑えられる場合も

③ 売却して現金化する

建物付き or 更地にして売るかの選択

  • 解体したほうが売れやすいこともあるため、不動産業者と相談

 

どちらを選ぶべき?解体 or そのまま維持?

こんな場合は解体がおすすめ!

倒壊リスクがあり、安全面が不安な場合

管理ができず、放置状態になってしまう場合

売却を考えていて、更地のほうが売りやすい場合

こんな場合は維持・活用がおすすめ!

リフォームして活用できる場合(耐震性に問題がない)

賃貸や活用のアイデアがあり、収益を生む可能性がある場合

 

まとめ – 空き家をどうするべきか、最適な選択をしよう!

放置すると、固定資産税の増加や倒壊リスクがある!

解体には費用がかかるが、管理コストを削減できるメリットも!

リフォームや売却など、解体以外の選択肢も検討してみる!

まずは無料相談で、空き家の最適な活用方法をチェックしよう!